Os mecanismos de ação da ivermectina contra a SARS-CoV-2: um artigo de revisão clínica baseado em evidências

Abstrato

Considerando a urgência da pandemia de COVID-19 em andamento, a detecção de várias novas cepas mutantes e a potencial reemergência futura de novos coronavírus, o reaproveitamento de medicamentos aprovados, como a ivermectina, pode ser digno de atenção. Este artigo de revisão baseado em evidências tem como objetivo discutir o mecanismo de ação da ivermectina contra a SARS-CoV-2 e resumir a literatura disponível ao longo dos anos. Foi proposto um esquema das principais interações celulares e biomoleculares entre ivermectina, célula hospedeira e SARS-CoV-2 na patogênese de COVID-19 e prevenção de complicações.

Introdução

Um aumento relativamente recente de doenças zoonóticas foi observado nas últimas décadas. Diversos motivos podem ser responsáveis ​​por esse “transbordamento” de agentes causadores de doenças de animais para humanos. Isso inclui um aumento exponencial na população global, fazendo com que o homem invada novos habitats ecológicos em busca de espaço, alimento e recursos, bem como melhores oportunidades para o comércio desenfreado de vida selvagem, causando saltos de patógenos interespécies. A década de 1980 foi conhecida pela crise de HIV / AIDS que se originou dos grandes macacos, enquanto a pandemia de gripe aviária em 2004-07 veio das aves. Os porcos levaram à pandemia de gripe suína em 2009 e os morcegos foram os hospedeiros originais do Ebola, Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS), Síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS) e, provavelmente, Síndrome Respiratória Aguda Grave coronavírus 2 (SARS-CoV-2) surto também.

COVID-19 já causou milhões de mortes em todo o mundo e paralisou não só o sistema de saúde mundial, mas também as relações políticas e econômicas entre os países. O fato de que se acredita que o vírus SARS-CoV-2 tenha se originado de animais selvagens e possa ter “pulado” em humanos, não apenas destaca os riscos futuros de doenças transmitidas por animais, mas também fornece uma pista importante para sua resolução. Em tal cenário, onde esse “salto” foi feito do animal para o humano, parece lógico revisar uma droga que funcionou de forma eficiente contra um agente causador de doenças e está disponível em uma forma segura para consumo humano desde o início dos anos 1980.

A ivermectina pertence a um grupo de avermectinas (AVM), que é um grupo de compostos de lactona macrocíclica de 16 membros descobertos no instituto japonês Kitasato em 1967 durante culturas de actinomicetos com o fungo Streptomyces avermitilis. Esta droga reduziu radicalmente a incidência de cegueira dos rios e filariose linfática e foi descoberta e desenvolvida por William C. Campbell e Satoshi Ōmura, pelo qual eles receberam o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 2015. A ivermectina está incluída na Lista Modelo de Medicamentos Essenciais da Organização Mundial da Saúde.

A redefinição de objetivos, o redirecionamento de medicamentos ou a reformulação de perfis de medicamentos são definidos como a identificação de novos usos para medicamentos existentes. Os riscos de desenvolvimento, custos e falhas relacionadas à segurança são reduzidos com essa abordagem, uma vez que esses medicamentos têm um desenvolvimento de formulação bem estabelecido, triagem in vitro e in vivo, bem como perfis farmacocinéticos e farmacodinâmicos. Além disso, as primeiras fases do ensaio clínico de muitos desses medicamentos foram concluídas e podem ser contornadas para reduzir vários anos de desenvolvimento. Portanto, o reaproveitamento de medicamentos tem o potencial de reduzir o período de todo o processo em até 3–12 anos e traz grande potencial.

Embora vários medicamentos tenham recebido a Autorização de Uso de Emergência para o tratamento com COVID-19 com dados de suporte insatisfatórios, a ivermectina, por outro lado, foi posta de lado, independentemente de haver dados convincentes suficientes que sustentem seu uso. No entanto, muitos países adotaram a ivermectina como uma das opções de tratamento de primeira linha para COVID-19.

Com os programas de implantação de vacinas em andamento em pleno andamento em todo o mundo, a longevidade da imunidade oferecida por essas vacinas ou seu papel em oferecer proteção contra novas cepas mutantes ainda é uma questão de debate. A adoção da ivermectina como uma “ponte de segurança” por parte de alguns segmentos da população que ainda aguardam sua vez de vacinar pode ser considerada uma opção “lógica”.

Vários protocolos de ensaios clínicos iniciados por médicos com o objetivo de avaliar os resultados, como redução nos números de mortalidade, tempo encurtado de internação na unidade de terapia intensiva e / ou internação hospitalar e eliminação do vírus com o uso de ivermectina foram registrados no ClinicalTrials.gov dos EUA. Dados em tempo real também estão disponíveis com uma meta-análise de 55 estudos até o momento. De acordo com os dados disponíveis em 16 de maio de 2021, 100% dos 36 estudos de tratamento e profilaxia precoce relatam efeitos positivos (96% de todos os 55 estudos). Destes, 26 estudos mostram melhorias estatisticamente significativas de forma isolada. Meta-análise de efeitos aleatórios com efeitos combinados usando o desfecho mais sério relatou melhora de 79% e 85% para o tratamento precoce e profilaxia, respectivamente (RR 0,21 [0,11–0,37] e 0,15 [0,09–0,25]). Os resultados foram semelhantes após a análise de sensibilidade baseada em exclusão: 81% e 87% (RR 0,19 [0,14–0,26] e 0,13 [0,07–0,25]), e após a restrição a 29 estudos revisados ​​por pares: 82% e 88% (RR 0,18 [0,11–0,31] e 0,12 [0,05–0,30]). Melhorias estatisticamente significativas foram observadas para mortalidade, ventilação, hospitalização, casos e eliminação viral. 100% dos 17 ensaios clínicos randomizados (RCTs) para tratamento precoce e profilaxia relatam efeitos positivos, com uma melhora estimada de 73% e 83%, respectivamente (RR 0,27 [0,18-0,41] e 0,17 [0,05-0,61]) e 93 % de todos os 28 ensaios clínicos randomizados. Esses estudos estão tabulados na Tabela 1 . A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados positivos para os 55 estudos até o momento é estimada em 1 em 23 trilhões ( p  = 0,000000000000043). A consistência dos resultados positivos em uma ampla variedade de casos tem sido notável. É extremamente improvável que os resultados observados possam ter ocorrido por acaso.

Tabela 1 Todos os 55 ensaios de ivermectina COVID-19 (de acordo com os dados disponíveis em 16 de maio de 2021) divididos com base no estágio do tratamento (início x tardio) e o tipo de estudo

Estudar	tipo de estudo
TRATAMENTO ANTECIPADO
A meta-análise de efeitos aleatórios com efeitos combinados mostrou melhora de 79% para o tratamento precoce RR 0,21 e IC [0,11-0,37]
Ensaio controlado randomizado duplo-cego	Mahmud et al. *, Ahmed et al. *, Chaccour et al. *, Babalola et al. *, Kirti et al., Mohan et al., Schwartz et al., Lopez-Medina et al. *, Chahla et al. .
Ensaio controlado randomizado simples-cego	Raad et al.
Teste controlado e aleatório	Bukhari et al., Chowdhury et al. *, Faisal et al. *
Estudo retrospectivo quase randomizado	Loue et al *, Merino et al
Outros estudos	Espitia-Hernandez et al. *, Carvallo et al., Cadegiani et al., Afsar et al., Elalfy et al. *, Roy et al., Mourya et al. *

TRATAMENTO TARDIO
A meta-análise de efeitos aleatórios com efeitos combinados mostrou melhora de 46% para o tratamento tardio RR 0,54 e IC [0,40-0,72]
Teste controlado e aleatório	Kishoria et al. *, Podder et al. *, Chachar et al. *, Elgazzar et al. Pott-Junior et al. *
Ensaio controlado randomizado duplo-cego	Niaee et al., Okumus et al. *, Shahbazn et al. *, Gonzalez et al. *. Huvemek et al.
Ensaio controlado randomizado simples cego	Hashim et al.
Outros estudos	Gorial et al., Khan et al., Soto-Becerra et al., Rajter et al. *, Camprubi et al. *, Spoorthi et al. *, Budhiraja et al., Lima Morales et al. *

No entanto, um estudo ambulatorial controlado por López-Medina et al. demonstraram que, em COVID-19 leve, a ivermectina não apresentou melhora. Foram constatadas interpretações incorretas dos resultados devido a possíveis lacunas quanto à qualidade do estudo (desenho do estudo, metodologia adotada, análise estatística e, consequentemente, conclusão).

A ivermectina tem rápida absorção oral, alta lipossolubilidade, é amplamente distribuída no corpo, metabolizada no fígado (sistema do citocromo P450) e excretada quase exclusivamente nas fezes. Após uma dose oral padrão em humanos saudáveis, atinge níveis plasmáticos máximos em 3,4 a 5 h; e a meia-vida plasmática foi relatada como sendo de 12 a 66 h. Apesar de seu uso difundido, existem relativamente poucos estudos sobre a farmacocinética da ivermectina em humanos. A ivermectina se liga fortemente às proteínas plasmáticas em indivíduos saudáveis ​​(93,2%). Essa “ligação ávida” pode ser benéfica quando administrada em países onde a desnutrição e a hipoalbuminemia são comuns, levando a um aumento da disponibilidade da “fração livre” de ivermectina. A hipoalbuminemia é um achado frequente em pacientes com COVID ‐ 19 e também parece estar ligada à gravidade da lesão pulmonar. Portanto, a ivermectina pode ser útil quando usada em tal ambiente.

Há evidências que apóiam o uso de ivermectina na redução da mortalidade em pacientes com infecção por SARS-CoV-2. No entanto, o uso de ivermectina por via oral em ambiente ambulatorial também requer diretrizes rígidas e bem definidas para evitar qualquer forma de sobredosagem que possa levar à toxicidade. Um estudo de Baudou, E et. al descreveram duas mutações sem sentido ABCB1 humanas associadas a uma perda de função em um paciente que teve uma reação adversa à ivermectina após a administração de uma dose usual. Este achado justifica cautela em relação às prescrições médicas de ivermectina e outros substratos ABCB1.

Este artigo tem como objetivo discutir o mecanismo de ação, resumindo as evidências in vitro e in vivo que demonstram o papel da Ivermectina no COVID-19 de acordo com a literatura disponível ao longo dos anos. [Tabela  2 ] Foi proposto um esquema das principais interações celulares e biomoleculares entre ivermectina, célula hospedeira e SARS-CoV-2 na patogênese de COVID-19 e prevenção de complicações. [FIG. 1 ]

Tabela 2 Uma lista de estudos que demonstram o papel da Ivermectina (IVM) na SARS-CoV-2

PAPEL PRINCIPAL DA IVERMECTINA CONTRA SARS-COV-2	AUTORES DE ESTUDO	ANO DE ESTUDO	REFERÊNCIAS
A. AÇÃO DIRETA SOBRE SARS-COV-2
Nível 1: Ação na entrada da célula SARS-CoV-2
IVM atraca na região de leucina 91 da proteína spike e histidina 378 do receptor ACE2	Leher et al.	2020	[ 22 ]
IVM tem a afinidade de ligação mais elevada para o sítio ativo previsto da glicoproteína S; Afinidade de ligação considerável para o sítio ativo previsto da proteína SARS-CoV-2 RdRp; Afinidade de ligação mais elevada para o sítio ativo previsto de nsp14; maior afinidade de ligação ao sítio ativo da proteína TMPRSS2	Eweas et al.	2021	[ 23 ]
IVM utiliza proteína de pico viral, protease principal, replicase e receptores TMPRSS2 humanos como os alvos mais possíveis para executar sua eficiência antiviral interrompendo a ligação	Choudhury et al.	2021	[ 24 ]
Nível 2: superfamília de Ação sobre Importina (IMP)
na presença de uma infecção viral, o IVM tem como alvo o componente IMPα do heterodímero IMP α / β1 e se liga a ele, evitando a interação com IMP β1, posteriormente bloqueando o transporte nuclear de proteínas virais.	Yang, SNY et al.	2020	[ 26 ]
Nível 3: Ação como ionóforo
Duas moléculas de ivermectina, reagindo uma com a outra em um modo “cabeça-cauda”, podem criar um complexo adequado para ser considerado ionóforo. Esses ionóforos permitem neutralizar o vírus em um estágio inicial da infecção, antes que ele possa aderir às células do hospedeiro e entrar nele.	Rizzo E et al.	2020	[ 28 ]
B. AÇÃO SOBRE AS METAS DE HOST PARA REPLICAÇÃO VIRAL
Nível 4: Ação como antiviral
IVM tem propriedades antivirais contra outros vírus, incluindo vírus de RNA, como vírus Zika (ZKV), vírus da dengue, vírus da febre amarela (YFV) e vírus do Nilo Ocidental (WNV), vírus Hendra (HEV), vírus Newcastle, vírus da encefalite equina venezuelana (VEEV), vírus Chikungunya (CHIKV), vírus Semliki Forest (SFV) e vírus Sindbis (SINV), vírus da influenza A aviária, vírus da síndrome reprodutiva e respiratória suína (PRRSV), vírus da imunodeficiência humana tipo 1, bem como vírus de DNA como como herpesvírus equino tipo 1 (EHV-1) e vírus da pseudo-raiva (PRV).	Heidary, F et al.	2020	[ 29 ]
Nível 5: Ação na replicação e montagem viral
Em células Vero / hSLAM infectadas com o vírus SARS-CoV-2 quando “expostas” a 5 µM IVM mostraram uma redução de 5000 vezes no RNA viral em 48 h quando comparadas com o grupo de controle	Caly L et al.	2020	[ 30 ]
utilizando abordagem de modelagem, predição de acúmulo pulmonar de ivermectina mais de 10 vezes maior do que EC 50	Arshad et al	2020	[ 31 ]
melhor interação de ligação entre IVM e RNA polimerase dependente de RNA (RdRp)	Swargiary et al. *	2020	[ 33 ]
ligação altamente eficiente de IVM a nsp14	Ma et al.	2015	[ 35 ]
ligação altamente eficiente de IVM à fosfoproteína N viral e à proteína M	Eweas et al.	2021	[ 23 ]
Nível 6: Ação no processamento pós-tradução de poliproteínas virais
IVM se liga a ambas as proteínas, Mpro, e em menor extensão a PLpro de SARS-CoV-2	Eweas et al.	2021	[ 23 ]
Nível 7: Ação nos receptores da carioferina (KPNA / KPNB)
IVM inibe a importação nuclear mediada por KPNA / KPNB1 de proteínas virais	Caly L et al.	2020	[ 30 ]
C. AÇÃO SOBRE AS METAS DE HOST PARA INFLAMAÇÃO
Nível 8: Níveis de ação sobre interferon (INF)
IVM promove a expressão de vários genes relacionados ao IFN, como IFIT1, IFIT2, IF144, ISG20, IRF9 e OASL	Seth C	2016	[ 40 ]
Nível 9: Ação em receptores semelhantes a Toll (TLRs)
IVM bloqueia a ativação da via NF-kappa B e a inibição da sinalização do receptor 4 semelhante a toll (TLR4)	Zhang X et al.	2008	[ 42 ]
Nível 10: Ação na via do Fator Nuclear-κB (NF-κB)
IVM em sua dose muito baixa, que não induziu citotoxicidade, reverteu drasticamente a resistência das células tumorais aos quimioterápicos in vitro e in vivo pela inibição do fator de transcrição NF-κB.	Jiang L et al.	2019	[ 44 ]
IVM inibe a produção de citocinas inflamatórias induzida por lipopolissacarídeo (LPS), bloqueando a via de NF-κB e melhorando a sobrevivência induzida por LPS em camundongos.	Zhang X et al.	2008	[ 42 ]
Nível 11: Ação na via JAK-STAT, sequelas PAI-1 e COVID-19
IVM inibe STAT-3, inibição mediada por SARS-CoV-2 de IFN e STAT 1, com a mudança subsequente para uma rede de sinalização dominante STAT 3- que poderia resultar em quase todas as características clínicas de COVID-19; STAT-3 atua como um “hub central” que medeia a cascata COVID-19 prejudicial	Matsuyama, T.,	2020	[ 39 ]
STAT-3 induz uma proteína C reativa que regula positivamente os níveis de PAI-1. A ivermectina inibe STAT-3.	Matsuyama, T.,	2020	[ 39 ]
Os receptores PD-L1 presentes nas células endoteliais são ativados por STAT-3 causando linfopenia de células T. IVM inibe STAT-3 através da inibição direta	Matsuyama, T.,	2020	[ 39 ]
Nível 12: Ação na cinase 1 ativada por P21 (PAK-1)
IVM suprime a sinalização de Akt / mTOR e promove a degradação de PAK-1 mediada por ubiquitina, comprometendo assim a atividade de STAT-3 e diminuindo a produção de IL-6.	Dou Q et al.	2016	[ 54 ]
Nível 13: Ação nos níveis de Interleucina-6 (IL-6)
IVM suprimiu a produção de IL-6 e TNFα	Zhang X et al.	2008	[ 42 ]
IVM “reduziu drasticamente” a relação IL-6 / IL-10 modulando os resultados de infecção.	GD de Melo et al. *	2020	[ 55 ]
Nível 14: Ação na modulação alostérica do receptor P2X4
A modulação alostérica positiva de P2X 4 por IVM aumenta a secreção mediada por ATP de CXCL5	Layhadi JA et al.	2018	[ 58 ]
Nível 15: Ação na caixa de grupo 1 de alta mobilidade (HMGB1)
Ivermectina inibe HMGB1	Juarez M et al.	2018	[ 60 ]
Nível 16: Ação como imunomodulador no tecido pulmonar e olfato
Nenhum déficit olfatório foi observado em mulheres tratadas com IVM; IVM reduziu drasticamente a razão IL-6 / IL-10 no pulmão	GD de Melo et al. *	2020	[ 55 ]
Nível 17: Ação como antiinflamatório
a ação antiinflamatória da IVM foi explicada como a inibição da produção de citocinas por macrófagos desafiados com lipopolissacarídeos, bloqueio da ativação de NF-kB e das quinases MAP ativadas por estresse JNK e p38 e inibição da sinalização de TLR4.	Zhang X et al., Ci X et al., Yan S et al.	2008 2009 2011	[ 42 , 62 , 63 ]
O recrutamento de células imunes, a produção de citocinas no fluido de lavagem broncoalveolar, secreção de IgE e IgG1 no soro, bem como a hipersecreção de muco pelas células caliciformes foi reduzida significativamente por IVM	Yan S et al.	2011	[ 63 ]
D. AÇÃO EM OUTRAS METAS DE HOST
Nível 18: Ação no plasma e na anexação A2
A anexina atua como um co-receptor para a conversão de plasminogênio em plasmina na presença de t-PA. níveis aumentados de plasmina levam à ativação direta de STAT-3.	Kamber Zaidi et al.	2020	[ 64 ]
IVM inibe diretamente STAT-3 e pode desempenhar um papel na inibição de complicações COVID-19.	Matsuyama et al.	2020	[ 39 ]
Nível 19: Ação em CD147 na RBC
O SARS-CoV-2 não se internaliza nas células vermelhas do sangue, mas esses anexos podem causar aglomeração. IVM liga-se à proteína S do vírus SARS-CoV-2 tornando-o indisponível para se ligar ao CD147.	David E.Scheim et al.	2020	[ 65 ]
Nível 20: Ação no ATP mitocondrial sob hipóxia na função cardíaca
IVM aumentou a produção de ATP mitocondrial induzindo a expressão de Cox6a2 e mantém o ATP mitocondrial em condições de hipóxia. Isso evita a hipertrofia patológica e melhora a função cardíaca.	Nagai H et al.	2017	[ 67 ]

Fig. 1: Um esquema das principais interações celulares e biomoleculares entre Ivermectina, célula hospedeira e SARS-CoV-2 na patogênese de COVID-19 e prevenção de complicações.

• 

Ivermectina; IVM (bloco vermelho) inibe e interrompe a ligação da proteína SARS-CoV-2 S aos receptores ACE-2 (verde). As linhas pontilhadas verdes representam as vias de ativação e as linhas pontilhadas vermelhas representam as vias de inibição. Os receptores TLR-4 são ativados diretamente por SARS-CoV-2 e também por ativação mediada por LPS (observada durante as configurações de UTI), causando ativação da via NF-Kb e MAP3 quinases, levando ao aumento da expressão do gene intranuclear para citocinas pró-inflamatórias e quimiocinas (responsáveis ​​por tempestade de citocinas) e liberação de NO (responsável pela dilatação dos vasos sanguíneos, vazamento de fluido, baixa pressão arterial, SDRA e sepse). A ativação das vias NF-Kb e STAT-3 é central para a patogênese e sequelas de COVID-19. STAT-3 liga-se fisicamente a PAK-1 e aumenta a transcrição de IL-6. A anexina A2 na superfície celular converte o plasminogênio; PLG para plasmina na presença de t-PA. A plasmina desencadeia a ativação e translocação nuclear de STAT-3. Uma regulação positiva de STAT-3 estimula o hialuronano sintase-2 nas células pulmonares, causando deposição de hialuronano levando a dano alveolar difuso e hipóxia. STAT-3 também ativa diretamente a fibrose pulmonar de iniciação de TGF-beta; uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. A plasmina desencadeia a ativação e translocação nuclear de STAT-3. Uma regulação positiva de STAT-3 estimula o hialuronano sintase-2 nas células pulmonares, causando deposição de hialuronano levando a dano alveolar difuso e hipóxia. STAT-3 também ativa diretamente a fibrose pulmonar de iniciação de TGF-beta; uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. A plasmina desencadeia a ativação e translocação nuclear de STAT-3. Uma regulação positiva de STAT-3 estimula o hialuronano sintase-2 nas células pulmonares, causando deposição de hialuronano levando a dano alveolar difuso e hipóxia. STAT-3 também ativa diretamente a fibrose pulmonar de iniciação de TGF-beta; uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. Uma regulação positiva de STAT-3 estimula o hialuronano sintase-2 nas células pulmonares, causando deposição de hialuronano levando a dano alveolar difuso e hipóxia. STAT-3 também ativa diretamente a fibrose pulmonar de iniciação de TGF-beta; uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. Uma regulação positiva de STAT-3 estimula o hialuronano sintase-2 nas células pulmonares, causando deposição de hialuronano levando a dano alveolar difuso e hipóxia. STAT-3 também ativa diretamente a fibrose pulmonar de iniciação de TGF-beta; uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração. uma característica típica da patologia pulmonar SARS-COV-2. As células danificadas do tipo 2 expressam PAI-1 e um estado já hipóxico também causa uma suprarregulação de PAI (por meio do fator-1 indutível por hipóxia) junto com a estimulação direta por STAT-3. A ativação simultânea de STAT-3 e PAI-1 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos. Além disso, a proteína spike SARS-CoV-2 se liga ao CD147 nos glóbulos vermelhos e causa aglomeração.IVM, por sua vez, liga-se à proteína SARS-CoV-2 Spike e, portanto, evita a aglutinação . A linfopenia de células T em COVID-19 também pode ser atribuída à ativação direta de receptores PD-L1 em ​​células endoteliais por STAT-3. IVM inibe diretamente a via NF-kb, STAT-3, e inibe indiretamente PAK-1, aumentando sua degradação mediada por ubiquitina. A resposta antiviral natural de uma célula é por meio de genes reguladores de interferon e ativação mediada por RNA viral da família TLR-3 e TLR7 / 8-Myd88 da transcrição do regulador de interferon (IRF). Para que um vírus estabeleça uma infecção, essa resposta antiviral precisa ser inibida pelo bloqueio da produção de interferon. As proteínas, como importina e KPNA, medeiam o transporte nuclear da proteína viral e a subsequente sinalização de IFN. As proteínas SARS-CoV-2 (ORF-3a, NSP-1 e ORF-6) bloqueiam diretamente a sinalização de IFN, fazendo com que as células vizinhas se tornem vítimas inocentes da infecção. IVM inibe tanto o importin ab (verde) quanto os receptores KPNA-1 (marrom), causando a liberação de IFN antiviral natural. IVM também inibe a RdrP viral, responsável pela replicação viral . IVMIvermectina, ACE-2 enzima conversora de angiotensina 2, LPS lipopolissacarídeo, receptor TLR Toll-like, t-PA ativador de plasminogênio semelhante a tecido, PLG Plasminogênio, IMPab Importina alfa-beta, Rdrp RNA polimerase dependente de RNA, KPNA-1 subunidade de carioferina Alfa 1, NF-kB fator nuclear kappa-light-chain-enhancer de células B ativadas, Map3Kinases Mitogen -ativado Quinases, PAK-1 P21 Activated Kinase 1, STAT-3 Transdutor de sinal e ativador de transcrição 3, PAI-1 Plasminogen ativador inibidor-1,Fator indutível por hipóxia HIF-1

Métodos

Uma pesquisa abrangente no banco de dados PubMed foi conduzida de 1º de janeiro de 2008 a 30 de janeiro de 2021 usando a sintaxe construída usando o MeSH Database como segue: (estromectol OU Ivermectina OU “diidroavermectina”) OU (22 AND 23-diidroavermectina B) E (antiviral OU vírus OU COVID-19 OU SARS-CoV-2). Todos os resultados obtidos foram revisados ​​manualmente quanto ao conteúdo, relevância e incluídos quando considerado apropriado. Os artigos citados nas referências também foram revisados ​​e incluídos quando considerados adequados. Os artigos foram recuperados manualmente para excluir quaisquer duplicatas.

Resultados

Ivermectina como um anti-helmíntico

A ivermectina foi aprovada como um anti-helmíntico. É um modulador alostérico positivo seletivo nos canais de cloro dependentes de glutamato encontrados em nematóides e insetos e atua ligando-se a esses canais levando ao influxo de íons cloreto causando hiperpolarização da célula e, portanto, disfunção. No entanto, em concentrações mais altas, a ivermectina também pode se ligar aos receptores GABA do hospedeiro apenas quando a barreira hematoencefálica (BBB) ​​está “vazando”. Este não é o caso em seres humanos saudáveis ​​com uma BBB intacta, pois a droga é “excluída” por uma bomba de droga p- glicoproteica (MDR-1). Chandler et al. considerou a ivermectina isenta de potenciais reações adversas neurológicas a medicamentos, exceto em situações de sobredosagem.

Estrutura do vírus SARS-CoV-2

O SARS-CoV-2 é um sarbecovírus com semelhança estrutural com o SARS-CoV-1. Das quatro proteínas estruturais do beta coronavírus SARS-CoV-2, a saber: proteína Spike (S), proteína de membrana (M), proteína de envelope (E) e proteína de nucleocapsídeo (N), a proteína S é responsável por desencadear respostas de anticorpos neutralizantes potentes. A entrada de SARS-CoV-2 na célula hospedeira é mediada pela ligação da subunidade S1 de sua proteína S (domínio de ligação do receptor) aos receptores da enzima conversora de angiotensina 2 (ACE-2) presentes na superfície da célula hospedeira. A subunidade S2 está associada a uma proteína de fusão que se liga à membrana celular após o priming com a protease Transmembrana, serina 2 (TMPRSS-2) e é responsável pela fusão com a célula hospedeira.

O genoma SARS-CoV-2 consiste em ∼ 29,8 kb nucleotídeos; possui 14 estruturas de leitura aberta (ORFs) que codificam 27 proteínas. Os 5 ′ dois terços do genoma viral codificam o gene da replicase. Ele contém dois ORFs: ORF1a e ORF1b. ORF1a / b codifica duas poliproteínas por deslocamento de quadro de polimerase; estes são então clivados pós-tradução em 15 proteínas não estruturais (nsps): nsp1–10 e nsp12-16. O resto do genoma codifica para as quatro proteínas estruturais [(proteína S, proteína E, proteína M, proteína N], além de oito proteínas acessórias (3a / 3b, p6, 7a / 7b, 8b, 9b e ORF14). a replicase também codifica a papaína-protease semelhante (PLpro) e o tipo de serina-protease ou protease principal (Mpro).

Em princípio, uma molécula pode atuar como um medicamento antiviral se “inibir algum estágio do ciclo de replicação do vírus, sem ser muito tóxico para as células do corpo.”

Os possíveis modos de ação de agentes antivirais incluiriam o seguinte:

1. 1Inativar partículas virais extracelulares.
2. 2Impedir a adesão e / ou entrada viral.
3. 3Impedir a replicação do genoma viral.
4. 4Impedir a síntese de proteína (s) viral (s) específica (s).
5. 5Impedir a montagem ou liberação de novos vírions infecciosos.

O papel da ivermectina contra o vírus SARS-CoV-2

Os alvos de atividade da ivermectina podem ser divididos nos seguintes quatro grupos:

1. UMA.Ação direta no SARS-CoV-2Nível 1: Ação na entrada da célula SARS-CoV-2Nível 2: superfamília de Ação sobre Importina (IMP)Nível 3: Ação como ionóforo
2. B.A ação nos alvos do hospedeiro é importante para a replicação viralNível 4: Ação como antiviralNível 5: Ação na replicação e montagem viralNível 6: Ação no processamento pós-tradução de poliproteínas viraisNível 7: Ação nos receptores da carioferina (KPNA / KPNB)
3. C.A ação nos alvos do hospedeiro é importante para a inflamaçãoNível 8: Níveis de ação sobre interferon (INF)Nível 9: Ação em receptores semelhantes a Toll (TLRs)Nível 10: Ação na via do Fator Nuclear-κB (NF-κB)Nível 11: Ação na via JAK-STAT, sequelas PAI-1 e COVID-19Nível 12: Ação na cinase 1 ativada por P21 (PAK-1)Nível 13: Ação nos níveis de Interleucina-6 (IL-6)Nível 14: Ação na modulação alostérica do receptor P2X4Nível 15: Ação na caixa de grupo 1 de alta mobilidade (HMGB1),Nível 16: Ação como imunomodulador no tecido pulmonar e olfatoNível 17: Ação como antiinflamatório
4. D.Ação em outros alvos de hostNível 18: Ação no plasma e na anexação A2Nível 19: Ação em CD147 na RBCNível 20: Ação no ATP mitocondrial sob hipóxia na função cardíaca

Os “alvos antivirais” diretos podem ser úteis nos estágios iniciais, enquanto os alvos antiinflamatórios podem ser direcionados nos estágios posteriores da doença.

Ação direta da ivermectina no SARS-CoV-2

Nível 1: Ação na entrada da célula SARS-CoV-2

Um estudo realizado por Lehrer S et al observou que a ivermectina ancorou na região da leucina 91 da proteína spike SARS-CoV-2 e histidina 378 do receptor ACE-2 da célula hospedeira bloqueando sua entrada na célula hospedeira. Em ainda outro estudo por Eweas et al., Potenciais drogas reaproveitadas, como ivermectina, cloroquina, hidroxicloroquina, remdesivir e favipiravir foram rastreadas e acoplamento molecular com diferentes proteínas alvo SARS-CoV-2, incluindo proteínas S e M, RNA polimerase dependente de RNA (RdRp), nucleoproteínas, proteases virais e nsp14. A ivermectina mostrou as seguintes 5 propriedades de encaixe importantes:

1. 1Maior afinidade de ligação ao sítio ativo previsto da glicoproteína S (pontuação Mol Dock −140.584) e interações proteína-ligante (pontuação MolDock −139.371).
2. 2Afinidade de ligação considerável para o sítio ativo previsto da proteína SARS-CoV-2 RdRp (pontuação MolDock −149.9900) e interações proteína-ligante (pontuação MolDock −147,608), formou ligações H com apenas dois aminoácidos: Cys622 e Asp760.
3. 3Afinidade de ligação mais alta (pontuação MolDock -212,265) para o sítio ativo previsto de nsp14.
4. 4A maior afinidade de ligação ao sítio ativo da proteína TMPRSS2 (pontuação MolDock −174,971) e interações proteína-ligante (pontuação MolDock −180,548). Além disso, formou cinco ligações H com resíduos de aminoácidos Cys297, Glu299, Gln438, Gly462 e Gly464 presentes no sítio ativo previsto da proteína TMPRSS
5. 5A energia de ligação livre da proteína spike (aberta) foi maior na ivermectina (−398.536 kJ / mol) do que no remdesivir (−232.973 kJ / mol).

Uma análise de dados In-silico conduzida por Choudhury et al. demonstraram que a ivermectina utiliza eficientemente a proteína spike viral, protease principal, replicase e receptores TMPRSS2 humanos como os alvos mais possíveis para executar sua “eficiência antiviral” interrompendo a ligação. Uma vez que a ivermectina explora alvos proteicos de ambos, vírus e humanos, isso pode ser a causa de sua excelente eficácia in vitro contra a SARS-CoV-2.

O desenvolvimento de vacinas para SARS-CoV-2 é centrado em torno da biologia da proteína spike (direcionada ao vírus) e as recentemente documentadas “cepas de escape da vacina” têm sido motivo de preocupação. Em tal situação, a ivermectina é tanto um vírus quanto um hospedeiro e, portanto, poderia atuar como um potencial terapêutico contra essas novas cepas que poderiam “escapar” da imunidade oferecida pela vacina.

Nível 2: superfamília de Ação sobre Importina (IMP)

Dentro da célula, o transporte nuclear de proteínas para dentro e para fora do núcleo é dependente do sinal e mediado pela superfamília Importina (IMP) de proteínas que existem nas formas α e β. Este IMPα / β1 existe como um heterodímero com um sítio “IBB” (IMP β-binding) presente sobre IMP α que se liga a IMP β1 no “reconhecimento de carga” por IMPα. O vírus SARS-CoV-2 após a entrada na célula hospedeira tende a “carregar” suas proteínas sobre o heterodímero da proteína hospedeira IMP α / β1 (importina) para entrar no núcleo através do complexo de poro nuclear. Uma vez dentro, a molécula importina se desprende enquanto a proteína viral do vírus SARS-CoV-2 sequestra a maquinaria da célula hospedeira e inibe a resposta “antiviral” natural da célula, bloqueando a liberação de interferon (uma substância antiviral liberada por uma célula infectada para alertar as células circundantes de um ataque viral em curso). Como resultado. A ivermectina, na presença de uma infecção viral, tem como alvo o componente IMPα do heterodímero IMP α / β1 e se liga a ele, evitando a interação com IMP β1, posteriormente bloqueando o transporte nuclear de proteínas virais. Isso permite que a célula execute sua resposta antiviral normal. Nesse caso, deve-se notar que a atividade da ivermectina aqui é virostática, ou seja, ela neutraliza o vírus competindo pelo mesmo receptor.

Nível 3: Ação como ionóforo

Ionóforos são moléculas que normalmente possuem uma bolsa hidrofílica que constitui um sítio de ligação específico para um ou mais íons (geralmente cátions), enquanto sua superfície externa é hidrofóbica, permitindo que o complexo assim formado atravesse as membranas celulares, afetando o equilíbrio hidroeletrolítico. Pode-se hipotetizar que duas moléculas de ivermectina, reagindo uma com a outra em um modo “cabeça-cauda”, podem criar um complexo adequado para ser considerado tal. Esses ionóforos permitem neutralizar o vírus em um estágio inicial da infecção antes que ele possa aderir às células hospedeiras e entrar nele para explorar sua maquinaria bioquímica para a produção de outras partículas virais.

Ação em alvos hospedeiros para replicação viral

Nível 4: Ação como antiviral

Um artigo de revisão sistemática de Heidary, F. discutiu as propriedades “antivirais” da ivermectina contra outros vírus, incluindo os vírus de RNA, como o vírus Zika (ZKV), o vírus da dengue, o vírus da febre amarela (YFV) e o vírus do Nilo Ocidental (WNV ), Vírus Hendra (HEV), vírus Newcastle, vírus da encefalite equina venezuelana (VEEV), vírus Chikungunya (CHIKV), vírus Semliki Forest (SFV) e vírus Sindbis (SINV), vírus da influenza aviária A, vírus da síndrome reprodutiva e respiratória porcina (PRRSV), vírus da imunodeficiência humana tipo 1, bem como vírus de DNA, como herpesvírus equino tipo 1 (EHV-1) e vírus da pseudo-raiva (PRV).

Nível 5: Ação na replicação e montagem viral

Um estudo in vitro de Caly L et al. demonstraram que as células Vero / hSLAM infectadas com o vírus SARS-CoV-2 quando “expostas” a 5 µM de ivermectina mostraram uma redução de 5000 vezes no RNA viral em 48 h quando comparadas ao grupo controle. Este estudo atraiu opiniões sobre a incapacidade da ivermectina de atingir o efeito terapêutico do COVID-19 por meio da dosagem de rotina. Contrariamente a isso, Arshad et al, utilizando abordagem de modelagem, previram o acúmulo de Ivermectina no pulmão mais de 10 vezes maior do que EC ₅₀ . Essa probabilidade de obtenção de maiores concentrações de ivermectina no tecido pulmonar deixa a porta aberta para novas pesquisas, especialmente para infecções respiratórias.

Uma explicação para o estudo de Caly et al foi fornecida em um artigo de revisão: Tendências globais em estudos clínicos de ivermectina em COVID-19 por Yagisawa et al., Com coautoria do Prof. Satoshi Ōmura, em relação ao “estabelecimento da sensibilidade para sistemas experimentais in vitro ”. De acordo com os autores, usando células Vero / hSLAM, a atividade antiviral do medicamento em teste foi medida de forma confiável e a sensibilidade do IC ₅₀  = 2 μM definido por eles foi apropriada, pois nem falsos positivos nem falsos negativos ocorreram. Portanto, o estudo de Caly et al. simplesmente indicou que a ivermectina foi encontrada para ter atividade anti-SARS-CoV-2 in vitro – nem mais, nem menos. Além disso, o fato de que existem experimentos de infecção in vivo que podem ser usados ​​para conectar experimentos in vitro a estudos clínicos.

Outro estudo in-silico de Swargiary et al. demonstraram a melhor interação de ligação de -9,7 kcal / mol entre ivermectina e RdRp, sugerindo inibição da replicação viral . O RdRP residente no nsp12 é a peça central da replicação do coronavírus e do complexo de transcrição e foi sugerido como um alvo promissor de droga, pois é uma enzima crucial no ciclo de vida do vírus, tanto para a replicação do genoma viral, mas também para a transcrição de mRNAs subgenômicos ( sgRNAs). A ivermectina se liga ao rdrp viral e o interrompe. A ligação altamente eficiente da ivermectina ao nsp14 confirma seu papel na inibição da replicação e montagem viral. É bem conhecido que o nsp14 é essencial na transcrição e replicação. Ele atua como uma exoribonuclease de revisão e desempenha um papel no capeamento do RNA viral por sua atividade de metiltransferase. Além disso, a ligação altamente eficiente da ivermectina à fosfoproteína N viral e à proteína M é sugestiva de seu papel na inibição da replicação e montagem viral.

Nível 6: Ação no processamento pós-tradução de poliproteínas virais

Depois de ganhar entrada na célula hospedeira, o RNA viral é traduzido pelo ribossomo hospedeiro em uma grande “poliproteína”. Algumas enzimas se separam por autoproteólise dessa poliproteína e ajudam ainda mais outras proteínas a se quebrar e realizar sua função de replicação. Uma dessas enzimas, as 3 proteases semelhantes à quimiotripsina (3’cl pro / Mpro), é responsável por trabalhar nesta poliproteína, fazendo com que outras proteínas “librem” e realizem a replicação viral. A ivermectina se liga a essa enzima e a interrompe. Também se liga de forma eficiente a ambas as proteínas, Mpro, e em menor extensão a PLpro de SARS-CoV-2; portanto, tem um papel na prevenção do processamento pós-tradução de poliproteínas virais.

Nível 7: Ação nos receptores da carioferina (KPNA / KPNB)

A carioferina-α1 (KPNA1) é essencial para o transporte nuclear de transdutores de sinal e ativadores da transcrição 1 (STAT1), e a interação entre STAT1 e KPNA1 (STAT1 / KPNA1) envolve um sinal de localização nuclear não clássico (NLS). A ivermectina inibe a importação nuclear mediada por KPNA / KPNB1 de proteínas virais, permitindo que a célula execute sua resposta antiviral normal.

Ação nos alvos do hospedeiro para inflamação

Nível 8: Níveis de ação sobre interferon (INF)

Essas células infectadas por vírus liberam interferons que se ligam aos receptores IFN presentes nas células vizinhas, alertando-as sobre um ataque viral. Os receptores IFN-I e IFN-III então ativam ainda mais os membros da família JAK-STAT. O vírus após ganhar entrada na célula hospedeira sequestra a maquinaria da célula hospedeira e trabalha no sentido de antagonizar a resposta antiviral da célula hospedeira mediada por interferon normal. As proteínas SARS-CoV-2, como ORF3a, NSP1 e ORF6, inibem a sinalização de IFN-I. Como resultado, as células ao redor da célula infectada pelo vírus SARS-CoV-2 “falham” em receber “sinais IFN críticos e protetores”, fazendo com que o vírus SARS-CoV-2 se replique e se espalhe sem qualquer obstáculo. Esta é uma das principais razões pelas quais, nesta fase, a infecção por COVID-19 é “difícil de detectar” clinicamente.

Foi demonstrado que a ivermectina promove a expressão de vários genes relacionados ao IFN, como IFIT1, IFIT2, IF144, ISG20, IRF9 e OASL.

Nível 9: Ação em receptores semelhantes a Toll (TLRs)

Após a entrada do vírus, os receptores de reconhecimento de padrão intracelular (PRRs) presentes nas células hospedeiras são responsáveis ​​por detectar o ataque viral. O vírus ativa um PRR chamado de receptores Toll-like (TLRs). Esses receptores estão presentes em várias células do sistema imunológico que os ajudam a localizar e se ligar ao patógeno. A ativação de TLRs causa oligomerização, ativando posteriormente fatores reguladores de interferon (IRFs) e fatores de transcrição do fator nuclear kappa B (NF-kB) induzindo a produção de INF. A ivermectina desempenha um papel no bloqueio da ativação da via do NF-kB e na inibição da sinalização de TLR4.

Nível 10: Ação na via do Fator Nuclear-κB (NF-κB)

A ativação da via do fator nuclear kappa-light-chain-enhancer de células B ativadas (NF-κB) induz a expressão de vários genes pró-inflamatórios, incluindo aqueles que codificam citocinas e quimiocinas. Jiang et al. demonstraram que a ivermectina em sua dose muito baixa, que não induziu citotoxicidade, reverteu drasticamente a resistência das células tumorais aos quimioterápicos tanto in vitro quanto in vivo pela inibição do fator de transcrição NF-κB. Além disso, Zhang et al., Sugeriram que a ivermectina inibe a produção de citocinas inflamatórias induzida por lipopolissacarídeo (LPS), bloqueando a via NF-κB e melhorando a sobrevivência induzida por LPS em camundongos. Portanto, o uso de ivermectina seria útil em ambientes de UTI, onde há maiores chances de infecções bacterianas (mediadas por LPS).

Nível 11: Ação na via JAK-STAT, sequelas PAI-1 e COVID-19

Existe uma forte correlação entre a carga viral do SARS-CoV-2, a gravidade da doença e a progressão. COVID-19 não só causa sintomas semelhantes aos da gripe, como febre, tosse seca, mas também pode levar à trombose generalizada com microangiopatia nos vasos pulmonares, aumentar os níveis de dímero D, causar linfopenia, aumentar citocinas pró-inflamatórias e produção de quimiocinas, bem como levar a uma elevação significativa dos níveis de CRP. O SARS-CoV-2 tem semelhança estrutural com o SARS-CoV-1. Várias proteínas SARS-CoV-1 antagonizam as atividades antivirais dos IFNs e as vias de sinalização JAK (Janus quinase) -STAT a jusante que ativam. As quinases da família JAK apresentam uma ampla gama de funções em ontogenia, imunidade, inflamação crônica, fibrose e câncer.

As proteínas do hospedeiro, como os membros dos transdutores de sinal e ativadores de transcrição (STATs) e NF-κB, entram no núcleo através de poros nucleares embutidos no envelope nuclear mediados pelo heterodímero IMPα / β1 e desempenham um papel na patogênese do COVID-19 . Frieman et al. demonstraram que o acessório SARS ORF6 antagoniza a função STAT1 sequestrando fatores de importação nuclear no retículo endoplasmático rugoso / membrana de Golgi. Um artigo de revisão de Matsuyama et al, sugeriu a inibição mediada por SARS-CoV-2 de IFN e STAT 1, com a mudança subsequente para uma rede de sinalização dominante STAT 3 que poderia resultar em quase todas as características clínicas de COVID-19.

Antes de discutir mais, é importante entender a ligação entre a regulação positiva de STAT-3 e as sequelas de COVID-19 e o papel da ivermectina na inibição de STAT-3. STAT-3 atua como um “hub central” que medeia a cascata COVID-19 prejudicial. Nos pulmões, o STAT-3 ativa a Hialuronan sintase-2 levando à deposição de hialuronana causando dano alveolar difuso. As células alveolares do tipo 2 danificadas expressam PAI-1 (inibidor do ativador do plasminogênio-1). Além disso, a hipóxia devido a dano alveolar difuso causa uma suprarregulação do PAI-1 por meio do HIF-1a. O STAT-3 também ativa diretamente o PAI-1. A ativação simultânea de PAI-1 e STAT-3 inibe o t-PA e o ativador do plasminogênio do tipo uroquinase, levando à formação de trombos nos capilares. PAI-1 também se liga a receptores TLR-4 em macrófagos, ativando ainda mais a via NF-kB.

A “tempestade de citocinas” típica de COVID-19 grave envolve a regulação positiva mediada por STAT-3 de citocinas pró-inflamatórias, TNFα e IL-6 em macrófagos. Além disso, STAT-3 induz uma proteína C reativa que regula positivamente os níveis de PAI-1. STAT-3 é diretamente responsável pela ativação da transcrição do gene IL-6, o que ainda leva a um aumento no TGF-β causando fibrose pulmonar. Os receptores PD-L1 presentes nas células endoteliais são ativados por STAT-3 causando linfopenia de células T. A ivermectina inibe STAT-3 por meio da inibição direta, prevenindo as sequelas de COVID-19.

Nível 12: Ação na cinase 1 ativada por P21 (PAK-1)

A quinase 1 ativada por p21 (PAK1) se liga fisicamente a JAK1 e STAT3, e o complexo PAK1 / STAT3 resultante ativa a transcrição do gene IL-6 responsável pela tempestade de citocinas em COVID-19. A ivermectina suprime a sinalização de Akt / mTOR e promove a degradação de PAK-1 mediada por ubiquitina, comprometendo assim a atividade de STAT-3 e diminuindo a produção de IL-6.

Nível 13: Ação nos níveis de Interleucina-6 (IL-6)

Um estudo de Zhang et al. demonstraram que a ivermectina suprimiu a produção de IL-6 e TNFα, dois componentes principais da tempestade de citocinas prejudicial induzida por SARS-CoV-2 e “reduziu drasticamente” a relação IL-6 / IL-10 modulando os resultados de infecção.

Nível 14: Ação na modulação alostérica do receptor P2X4

Os receptores P2X são os canais seletivos ao cátion, são controlados pelo ATP extracelular e medeiam várias funções na saúde e na doença. Das sete subunidades de receptores P2X, P2X ₄ é o mais sensível à ivermectina. A modulação alostérica positiva de P2X ₄ pela ivermectina aumenta a secreção mediada por ATP de CXCL5 (quimiocina pró-inflamatória). CXCL5 é uma molécula quimio-atrativa expressa em células inflamatórias em diferentes tecidos e modula a quimiotaxia de neutrófilos e a eliminação de quimiocinas.

Nível 15: Ação na caixa de grupo 1 de alta mobilidade (HMGB1)

A caixa de grupo 1 de alta mobilidade de padrão molecular associado a danos (HMGB1), é liberada por células danificadas agindo como um agonista para o receptor TLR4 e, portanto, mediando a inflamação pulmonar associada com COVID-19. A ivermectina inibe o HMGB1.

Nível 16: Ação como imunomodulador no tecido pulmonar e olfato

Em um estudo de DeMelo et al., Os efeitos da ivermectina foram investigados na infecção por SARS-CoV-2 usando o hamster sírio dourado como modelo para COVID-19. Ambos, hamsters sírios dourados adultos, machos e fêmeas, foram inoculados por via intranasal com 6 × 10 ⁴PFU de SARS-CoV-2. No momento da infecção, os animais receberam uma única injeção subcutânea de ivermectina (dose antiparasitária de 400 μg / kg) classicamente usada em ambiente clínico e foram monitorados durante quatro dias. Animais com infecção simulada receberam apenas a solução fisiológica. Curiosamente, a ivermectina teve um efeito imunomodulador compartimentado e dependente do sexo, prevenindo a deterioração clínica e reduzindo o déficit olfatório em animais infectados. Este efeito foi dependente do sexo: os machos infectados apresentaram redução no escore clínico, enquanto a completa ausência de sinais foi observada nas fêmeas infectadas. Em relação ao desempenho olfatório, 83,3% (10/12) dos homens tratados com solução salina apresentaram hiposmia / anosmia, em contraste com apenas 33,3% (4/12) dos homens tratados com IVM (teste exato de Fisher p = 0,036). Nenhum déficit olfatório foi observado em mulheres tratadas com IVM (0/6), enquanto 33,3% (2/6) das mulheres tratadas com solução salina apresentaram hiposmia / anosmia (teste exato de Fisher p  = 0,455). A ivermectina reduziu drasticamente a razão IL-6 / IL-10 no tecido pulmonar, o que provavelmente é responsável pela apresentação clínica mais favorável em animais tratados. A perda do olfato foi relatada como um dos sintomas comuns no COVID-19. Curiosamente, a maioria dos pacientes na Índia recuperou o olfato após um breve período anosmático durante o curso clínico. A ivermectina está sendo usada na Índia como um dos medicamentos de primeira linha para o tratamento com COVID-19. Pode-se supor que a ivermectina pode ter um papel a desempenhar na redução do déficit olfatório induzido por SARS-CoV-2.

Nível 17: Ação como antiinflamatório

O mecanismo de ação antiinflamatória da ivermectina foi explicado como a inibição da produção de citocinas por macrófagos desafiados com lipopolissacarídeos, bloqueio da ativação de NF-kB e das MAP quinases JNK e p38 ativadas por estresse e inibição da sinalização de TLR4. Além disso, o recrutamento de células imunes, a produção de citocinas no fluido de lavagem broncoalveolar, a secreção de IgE e IgG1 no soro, bem como a hipersecreção de muco pelas células caliciformes, foi reduzida significativamente pela ivermectina.

Ação em outros alvos de host

Nível 18: Ação no plasma e na anexação A2

De acordo com o estudo de Kamber Zaidi et al, a anexina A2 pode estar ligada à fisiopatologia do COVID-19. A anexina A2 atua como um co-receptor para a conversão de plasminogênio em plasmina na presença de t-PA. Níveis aumentados de plasmina são encontrados em estados comórbidos e também são responsáveis ​​pelos estágios iniciais da infecção viral. A plasmina leva à ativação direta de STAT-3, induzindo sequelas prejudiciais de COVID-19. A ivermectina inibe diretamente o STAT-3 e pode desempenhar um papel na inibição das complicações do COVID-19.

Nível 19: Ação em CD147 na RBC

O receptor transmembrana CD147, presente nos glóbulos vermelhos (RBC) junto com ACE-2, foi reconhecido como um sítio de ligação chave para a proteína spike SARS-CoV-2. O SARS-CoV-2 não se internaliza no RBC, mas tais anexos podem levar à aglomeração. A ivermectina se liga à proteína S do vírus, tornando-a indisponível para se ligar ao CD147. Esta ação também pode ser benéfica em estágios avançados de COVID-19 apresentando fenômenos de coagulação / trombose.

Nível 20: Ação no ATP mitocondrial sob hipóxia na função cardíaca

A SARS-CoV-2 tem sido uma causa bem conhecida de lesão aguda do miocárdio e dano crônico ao sistema cardiovascular em infecções ativas e de longa distância. Nagai et al. demonstraram que a ivermectina aumentou a produção de ATP mitocondrial induzindo a expressão de Cox6a2 e mantém o ATP mitocondrial em condições de hipóxia, prevenindo hipertrofia patológica e melhorando a função cardíaca.

Conclusão

Considerando a urgência da pandemia de COVID-19 em andamento, a detecção simultânea de várias novas cepas mutantes e futuro potencial reemergência de novos coronavírus, o redirecionamento de medicamentos aprovados, como a ivermectina, pode ser digno de atenção.

Referências

1. 1Gharebaghi ​​R, Heidary F. COVID-19 e Irã: nadando com as mãos amarradas! Swiss Med Wkly. 2020; 150: w20242. https://doi.org/10.4414/smw.2020.20242

2. Crump A, Ōmura S. Ivermectina, ‘droga milagrosa’ do Japão: a perspectiva do uso humano. Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sei. 2011; 87: 13–28. https://doi.org/10.2183/pjab.87.13

3. Kircik LH, Del Rosso JQ, Layton AM, Schauber J. Mais de 25 anos de experiência clínica com ivermectina: uma visão geral da segurança para um número crescente de indicações. J Drugs Dermatol. 2016; 15: 325–32.

4. Gonzalez Canga A, et al. A farmacocinética e as interações da ivermectina em humanos – uma mini-revisão. AAPS J. 2008; 10: 42–6. https://doi.org/10.1208/s12248-007-9000-9

5. Kumar BS, Jeyaraman M, Jain R, Anudeep TC. Uma droga milagrosa no arsenal contra COVID-19: evidência de medicação de ivermectina. J Adv Med Med Res 2020; 32: 30–37. [CrossRef]

6. Novac N. Desafios e oportunidades de reposicionamento de drogas. Trends Pharm Sci. 2013; 34: 267–72.

7. ClinicalTrials.gov [Internet]. Clinicaltrials.gov. 2021 [citado em 2 de maio de 2021]. Disponível em: https://clinicaltrials.gov/ct2/home Home – ClinicalTrials.gov.

8. Ivermectina para COVID-19: metanálise em tempo real de 52 estudos [Internet]. Ivmmeta.com. 2021 [citado em 2 de maio de 2021]. Disponível em: https://ivmmeta.com/.

9. López-Medina E, et al. Efeito da ivermectina no tempo de resolução dos sintomas entre adultos com COVID-19 leve: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2021; 325: 1426–35. https://doi.org/10.1001/jama.2021.3071CAS Artigo PubMed Google Scholar 

10. Edwards G, Dingsdale A, Helsby N, Orme ML, Breckenridge AM. A disponibilidade sistêmica relativa de ivermectina após a administração na forma de cápsula, comprimido e solução oral. Eur J Clin Pharm. 1988; 35: 681–4.CAS Artigo Google Scholar 

11. Verrest L, Dorlo TPC. Falta de estudos clínicos de farmacocinética para otimizar o tratamento de doenças tropicais negligenciadas: uma revisão sistemática. Clin Pharmacokinet. 2017; 56: 583–606.

12. Klotz U, Ogbuokiri JE, Okonkwo PO. A ivermectina liga-se avidamente às proteínas plasmáticas. Eur J Clin Pharmacol 1990; 39: 607 ± 8. https://doi.org/10.1007/BF00316107CAS Artigo PubMed Google Scholar 

13. Wu MA, Fossali T, et al. Hipoalbuminemia em COVID-19: avaliando a hipótese de vazamento capilar pulmonar subjacente. J Intern Med. 2021 de janeiro https://doi.org/10.1111/joim.13208 .

14. Baudou E, et al. Toxicidade grave de ivermectina e mutações sem sentido ABCB1 humanas. N. Engl J Med. 2020; 383: 787–9. https://doi.org/10.1056/NEJMc1917344.Artigo PubMed Google Scholar 

15. Organização Mundial da Saúde. Pedido de Inclusão de Ivermectina na Lista Modelo de Medicamentos Essenciais (EML) da OMS e na Lista Modelo de Medicamentos Essenciais para Crianças (EMLc) 2016.

16. Martin RJ, Robertson AP, Choudhary S. Ivermectina: um anti-helmíntico, um inseticida e muito mais. Trends Parasitol. 2021; 37: 48–64. https://doi.org/10.1016/j.pt.2020.10.005 . Epub 2020 11 de novembro. PMID: 33189582; PMCID: PMC7853155CAS Artigo PubMed Google Scholar 

17. Chandler RE. Eventos adversos neurológicos graves após ivermectina – eles ocorrem além da indicação de oncocercose? Am J Trop Med Hyg. 2018; 98: 382–8. https://doi.org/10.4269/ajtmh.17-0042CAS Artigo PubMed Google Scholar 

18. Wang Q, Zhang Y, Wu L, Niu S, Song C, Zhang Z et al. Base estrutural e funcional da entrada do SARS-CoV-2 usando ACE2 humano. Célula. 2020. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.03.045 .

19. Wu A, Peng Y, Huang B et al. (2020) Composição do genoma e divergência do novo coronavírus (2019-nCoV) originário da China. Cell Host Microbe. https://doi.org/10.1016/j.chom.2020.02.001

20. Mielech AM, Kilianski A, Baez-Santos YM, Mesecar AD, Baker SC. A protease semelhante à papaína MERS-CoV tem atividades desisGilantes e desubiquitinantes. Virology 2014; 450–451: 64–70.Artigo Google Scholar 

21. BioS 353 [Internet]. Lehigh.edu. 2021 [citado em 2 de maio de 2021]. Disponível em: https://www.lehigh.edu/~jas0/V14.html

22. Lehrer S, Rheinstein PH. A ivermectina é acoplada ao domínio de ligação ao receptor de pico SARS-CoV-2 anexado ao ACE2. Vivo 2020; 34: 3023–6. https://doi.org/10.21873/invivo.12134 . PMID: 32871846; PMCID: PMC7652439CAS Artigo Google Scholar 

23. Eweas AF, Alhossary AA, Abdel-Moneim AS. O docking molecular revela a ivermectina e o remdesivir como potenciais drogas reaproveitadas contra a SARS-CoV-2. Front Microbiol 2021; 11: 592908 https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.592908 . Publicado em 25 de janeiro de 2021Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar 

24. Choudhury A, Das NC, Patra R, Bhattacharya M, Ghosh P, Patra BC, et al. Explorando a eficácia de ligação da ivermectina contra as proteínas-chave da patogênese do SARS-CoV-2: uma abordagem in silico. Future Virol. 2021; 10.2217 / fvl-2020-0342. https://doi.org/10.2217/fvl-2020-0342 .

25. Fulcher A, Jans DA. Regulação do tráfego nucleocitoplasmático de proteínas virais; um papel integral na patogênese ?. Biochem. Biophys. 2011; 1813: 2176–90.CAS Google Scholar 

26. Yang SNY, Atkinson SC, Wang C, Lee A., Bogoyevitch MA, Borg NA, et al. A ivermectina antiviral de amplo espectro tem como alvo o transporte nuclear do hospedeiro importin α / β1 heterodímero. Antivir Res. 2020; 177: 104760.CAS Artigo Google Scholar 

27. Freedman JC (2012) Capítulo 4 – Ionóforos em bicamadas lipídicas planas. In: Sperelakis N (ed) Cell Physiology Source Book, 4ª ed. Academic Press, pp 61-66 ISBN 9780123877383.

28Rizzo E. Ivermectina, propriedades antivirais e COVID-19: um possível novo mecanismo de ação. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharm. 2020; 393: 1153–6. https://doi.org/10.1007/s00210-020-01902-5CAS Artigo Google Scholar 

29. Heidary F, Gharebaghi ​​R. Ivermectina: uma revisão sistemática dos efeitos antivirais do regime complementar de COVID-19. J Antibiot. 2020; 73: 593–602. https://doi.org/10.1038/s41429-020-0336-zCAS Artigo Google Scholar 

30. Caly L, Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM O medicamento aprovado pela FDA ivermectina inibe a replicação do SARS-CoV-2 in vitro. Antiviral Res. 2020: 104787. https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2020.104787 .

31. U Arshad, H Pertinez, H Box, et al. Priorização de oportunidades de reaproveitamento de drogas anti-SARS-Cov-2 com base nas concentrações plasmáticas e locais-alvo derivadas de sua farmacocinética humana estabelecida. Clin Pharmacol Ther (2020), https://doi.org/10.1002/cpt.1909

32. Yagisawa M, Foster PJ, Hanaki H, Ōmura S Tendências globais em estudos clínicos de ivermectina em COVID-19. O jornal japonês de antibióticos. 44,74-1

33. Ananta Swargiary. Ivermectina como um promissor inibidor de RNA polimerase dependente de RNA e uma droga terapêutica contra SARS-CoV2: evidências de estudos in silico, 09 de setembro de 2020, PREPRINT (versão 1) disponível em Research Square [https://doi.org/10.21203/rs .3.rs-73308 / v1]

34. V’kovski P, Kratzel A, Steiner S, et al. Biologia e replicação do coronavírus: implicações para o SARS-CoV-2. Nat Rev Microbiol. 2021; 19: 155–70. https://doi.org/10.1038/s41579-020-00468-6CAS Artigo PubMed Google Scholar 

35. Ma Y, Wu L, Shaw N, Gao Y, Wang J, Sun Y, et al. Base estrutural e análise funcional do complexo SARS coronavirus nsp14-nsp10. Proc Natl Acad Sei USA. 2015; 112: 9436–41.CAS Artigo Google Scholar 

36. Sekimoto T, Imamoto N, Nakajima K, Hirano T, Yoneda Y. Importação nuclear dependente de sinal extracelular de Stat1 é mediada pela formação de complexo de direcionamento de poro nuclear com NPI-1, mas não Rch1. EMBO J. 1997; 16: 7067–77.CAS Artigo Google Scholar 

37. Konno Y, Kimura I, Uriu K, Fukushi M, Irie T, Koyanagi Y et al. SARS-CoV-2 ORF3b é um potente antagonista do interferon cuja atividade é ainda aumentada por uma variante de alongamento que ocorre naturalmente. bioRxiv. 2020. https://doi.org/10.1016/j. celrep.2020.108185.

38. Yang D, Chu H, Hou Y, Chai Y, Shuai H, Lee AC-Y et al. O interferon atenuado e a resposta pró-inflamatória em células dendríticas humanas infectadas com SARSCoV-2 estão associados ao antagonismo viral da fosforilação de STAT1. J Infect Dis. 2020. https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa356 .

39. Matsuyama T, Kubli SP, Yoshinaga SK, et al. Uma via STAT aberrante é central para COVID-19. A morte celular é diferente. 2020; 27: 3209–25. https://doi.org/10.1038/s41418-020-00633-7CAS Artigo PubMed Google Scholar 

40. Seth C, Mas C, Conod A, Mueller J, Siems K, Kuciak M, et al. Bloqueio de resposta WNT-TCF de longa duração e atividades de modificação epigenética de witanolida f em células cancerosas humanas. PLoS One. 2016; 11: e0168170.Artigo Google Scholar 

41. Park A, Iwasaki A, interferons tipo I. e tipo III – indução, sinalização, evasão e aplicação para combater COVID-19. Cell Host Microbe. 2020; 27: 870–8.CAS Artigo Google Scholar 

42. Zhang X, Song Y, Ci X, et al. A ivermectina inibe a produção de citocinas inflamatórias induzida por LPS e melhora a sobrevivência induzida por LPS em camundongos. Inflamm Res. 2008; 57: 524–9. https://doi.org/10.1007/s00011-008-8007-8 . [PMID: 19109745]CAS Artigo PubMed Google Scholar 

43. Liu T, Zhang L, Joo D, Sun SC. Sinalização de NF-κB na inflamação. Signal Transduct Target Ther. 2017; 2: 17023 https://doi.org/10.1038/sigtrans.2017.23 . [PMID: 29158945]Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar 

44. Jiang L, Wang P, Sun YJ, Wu YJ. A ivermectina reverte a resistência aos medicamentos nas células cancerosas através da via EGFR / ERK / Akt / NF-κB. J Exp Clin Cancer Res. 2019; 38: 265 https://doi.org/10.1186/s13046-019-1251-7 . [PMID: 31215501]CAS Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar 

45. Zheng S, Fan J, Yu F, Feng B, Lou B, Zou Q, et al. Dinâmica da carga viral e gravidade da doença em pacientes infectados com SARSCoV-2 na província de Zhejiang, China, janeiro-março de 2020: estudo de coorte retrospectivo. BMJ 2020; 369: m1443.Artigo Google Scholar 

46. Ackermann M, Verleden SE, Kuehnel M, Haverich A, Welte T, Laenger F et al. Endotelialite vascular pulmonar, trombose e angiogênese em Covid-19. N Engl J Med. 2020. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2015432 .

47. Zheng Z, Peng F, Xu B, Zhao J, Liu H, Peng J et al. Fatores de risco de casos críticos e mortais de COVID-19: uma revisão sistemática da literatura e meta-análise. J Infect . 2020. https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.04.021

48. Diao B, Wang C, Tan Y, Chen X, Liu Y, Ning L, et al. Redução e exaustão funcional de células T em pacientes com doença coronavírus 2019 (COVID-19). Front Immunol. 2020; 11: 827.CAS Artigo Google Scholar 

49. Hadjadj J, Yatim N, Barnabei L, Corneau A, Boussier J, Smith N, et al. Atividade do interferon tipo I prejudicada e respostas inflamatórias em pacientes com COVID-19 grave. Science 2020; 369: 718–24.CAS Artigo Google Scholar 

50. Chen W, Zheng KI, Liu S, Yan Z, Xu C, Qiao Z, et al. O nível está positivamente associado à gravidade da COVID-19. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2020; 19: 18.CAS Artigo Google Scholar 

51. Bharadwaj U, Kasembeli MM, Robinson P, Tweardy DJ. Visando janus quinases e transdutor de sinal e ativador da transcrição 3 para tratar inflamação, fibrose e câncer: justificativa, progresso e cautela. Pharm Rev. 2020; 72: 486-526.CAS Artigo Google Scholar 

52. Frieman M, Yount B, Heise M, Kopecky-Bromberg SA, Palese P. BaricRS. A síndrome respiratória aguda grave do coronavírus ORF6 antagoniza a função STAT1 sequestrando fatores de importação nuclear no retículo endoplasmático rugoso / membrana de golgi. J Virol. 2007; 81: 9812–24.CAS Artigo Google Scholar 

53. Kim JH, Choi HS, Kim SL, Lee DS. A via de sinalização PAK1-Stat3 ativa a transcrição do gene IL-6 e a formação de células-tronco do câncer de mama humano. Cancers 2019; 11: 1527.CAS Artigo Google Scholar 

54. Dou Q, Chen HN, Wang K, Yuan K, Lei Y, Li K, et al. A ivermectina induz autofagia citostática ao bloquear o eixo PAK1 / Akt no câncer de mama. Cancer Res. 2016; 76: 4457–69.CAS Artigo Google Scholar 

55. de Melo GuilhermeDias, et al. Eficácia anti-COVID-19 da ivermectina no hamster dourado. bioRxiv. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.11.21.392639. 11.21.392639 ..

56. Priel A, Silberberg SD. Mecanismo de facilitação da ivermectina dos canais do receptor P2X4 humano. J Gen Physiol. 2004; 123: 281–93. https://doi.org/10.1085/jgp.200308986 .CAS Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar 

57. Stokes L, Layhadi JA, Bibic L, Dhuna K, Fountain SJ. Função do receptor P2X4 no sistema nervoso e avanços atuais na farmacologia. Front Pharm. 2017; 8: 291 https://doi.org/10.3389/fphar.2017.00291CAS Artigo Google Scholar 

58. Layhadi JA, Turner J, Crossman D, Fountain SJ. O ATP evoca respostas de Ca2 + e secreção de CXCL5 por meio da ativação do receptor P2X4 em macrófagos derivados de monócitos humanos. J Immunol Balt Md 1950 2018; 200: 1159 https://doi.org/10.4049/jimmunol.1700965CAS Artigo Google Scholar 

59. Andersson U, Ottestad W, Tracey KJ. HMGB1 extracelular: um alvo terapêutico na inflamação pulmonar grave incluindo COVID-19? Mol Med. 2020; 26: 42.Artigo Google Scholar 

60. Juarez M, Schcolnik-Cabrera A, Dueñas-Gonzalez A. O fármaco ivermectina com alvos múltiplos: de um agente antiparasitário a um fármaco reposicionado contra o câncer. Am J Cancer Res. 2018; 8: 317–31. Publicado em 1º de fevereiro de 2018CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

61. Xydakis MS, Dehgani-Mobaraki P, Holbrook EH, et al. Disfunção olfativa e gustativa em pacientes com COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020; 20: 1015–6. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30293-0 . Epub 2020, 15 de abril. PMID: 32304629; PMCID: PMC7159875CAS Artigo PubMed PubMed Central Google Scholar 

62. Ci X, Li H, Yu Q. Avermectina exerce efeito antiinflamatório ao regular negativamente o fator de transcrição nuclear kappa-B e a via de ativação da proteína quinase ativada por mitogênio. Fundam Clin Pharm. 2009; 23: 449–55.CAS Artigo Google Scholar 

63. Yan S, Ci X, Chen N. Efeitos anti-inflamatórios de ivermectina em modelo de camundongo de asma alérgica. Inflamm Res. 2011; 60: 589–96.CAS Artigo Google Scholar 

64. Kamber Zaidi A, Dawoodi S, Pirro M, Monti M, Dehgani Mobaraki P. Principal papel da Anexina A2 e Plasmin na fisiopatologia COVID-19, apresentação clínica e resultados – Uma Revisão. Jornal Italiano de Prevenção, Diagnóstico e Medicina Terapêutica [Online] 2020; 3: Disponível em: https://doi.org/10.30459/2020-24 .

65. David E Scheim.Ivermectina para o tratamento com COVID 19 Resposta clínica em doses quase-limiar por meio de hipotética redução da oclusão vascular mediada por CD147 (junho de 2020) SS RN: https: //SSRN.com/abstract=3636557.

66. Zheng YY, Ma YT, Zhang JY, et al. COVID-19 e o sistema cardiovascular. Nat Rev Cardiol. 2020; 17: 259–60. https://doi.org/10.1038/s41569-020-0360-5CAS Artigo PubMed Google Scholar

67. Nagai H, Satomi T, Abiru A, Miyamoto K, Nagasawa K, Maruyama M, et al. Efeitos anti-hipertróficos de pequenas moléculas que mantêm os níveis de ATP mitocondrial sob hipóxia. EBioMedicine 2017; 24: 147–58. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2017.09.022 .

Reconhecimentos

Gostaríamos de agradecer a todos os acadêmicos, médicos e cientistas que dedicam seus esforços e tempo à pesquisa do COVID-19. Um agradecimento especial às crianças que trazem positividade e esperança nestes tempos difíceis, especialmente Ginevra Dehgani.

Informação sobre o autor

Afiliações

1. Membro, Associação “Naso Sano” Onlus, Registro Regional de Atividades Voluntárias de Umbria, Corciano, ItáliaAsiya Kamber Zaidi
2. Mahatma Gandhi Memorial Medical College, Indore, ÍndiaAsiya Kamber Zaidi
3. Presidente, Associação “Naso Sano” Onlus, Registro Regional de Atividades Voluntárias da Úmbria, Corciano, ItáliaPuya Dehgani-Mobaraki

autor correspondente

Correspondência para Asiya Kamber Zaidi .

Declarações de ética

Conflito de interesses

Os autores declaram não haver interesses concorrentes.

Informação adicional

Nota do editor A Springer Nature permanece neutra em relação a reivindicações jurisdicionais em mapas publicados e afiliações institucionais.

Fonte: The Journal of Antibiotics